Lerums vision ”Ledande miljökommun 2025″

I en insändare i Lerumstidningen ifrågasätts kommunens vision att bli Sveriges ledande miljökommun.
Läs här

Jag har också gång på gång frågat mig samma sak:
Vad betyder egentligen kommunens vision, och vad är den värd?
På varje kommunfullmäktigemöte nämns denna vision. Den syns i bakgrunden på ”rollups” och den dyker upp i diskussionerna i de olika anförandena i fullmäktige varje månad.

Men jag ställer mig till kritikerna här.
I allt för många beslut man tar i kommunstyrelsen och fullmäktige visar på att man inte står upp för visionen.
Visionen är ett spel för gallerierna och bara ett mantra utan substans.

Man för en exploateringspolitik i Lerum som sällan skådas på andra håll i Västsverige.
Uppförandet av nya villaområden med skövling av känslig skog värd att beskydda, beslut om framtida storskalig etablering av vindkraft i orörda skogar, bygglov för industrier angränsande till naturskyddsområden och nedläggning av vårt kommunala reningsverk (istället för utveckling av densamma) är bara några exempel på hur man åsidosätter sitt miljöansvar gång på gång.
Ett besök på ett av kommunens fullmäktige kan vittna om hur man från majoritetens håll i Lerum inte vågar ta de beslut som krävs för att kunna sova gott om natten och med gott samvete kunna säga att man i det politiska beslutsfattandet ”lever som man lär”.

I det kommunpolitiska står jag mitt emellan de två olika blocken, och sympatiserar med de förslag som går i linje med min egna och partiets linjer.
I miljöfrågor finns inget förtroende att finna i majoritetens Lerum anser jag, utan visar sig bara från oppositionen som tar miljön (och i viss mån visionen) på allvar.

I Lerumsalliansens exploateringshysteri finns ingen plats för miljö och naturvärden.

Födelsedag -11

Herr Stranne blir 37 år idag.
Det firar jag med en tårtbit och fika med frugan på rasten.
Är förärad med en ”delad tur” idag nämligen, så efter en alldeles för lång lunchrast skall jag tillbaka och fortsätta jobba till sena kvällen.
Men vad gör det?
Nu är man ju så gammal att man helst inte vill fylla år längre…

Ha en trevlig dag på er alla!

Kommunfullmäktige 17/11 -11

Måste nog passa på att skriva ner ett par reflektioner från gårdagens kommunfullmäktige.

Mötet i sig var ett snabbt sådant, men ett par intressanta debatter stack ut.
-Eller snarare; frånvaron av debatt.

I inledningen av mötet gavs ett interpellationssvar från Renee Jeryd om klasstorlekar.
Det blev en löjelseväckande diskussion henne och Anna-Lena emellan, då Anna-Lena inte ansåg frågeställningen var utformad som hon tyckte att en interpellation skall vara utformad, och diskussionen blev en sandlådestrid.
En i för övrigt helt motiverad frågeställning av Renee får jag erkänna.

Den rödgröna röran hade också lagt en motion angående kommunens konsumentvägledning som är inhyrd i Kungsbackas konsumentvägledning med nio timmars service i veckan för Lerumsborna.
I detta fanns ett förslag att utöka densamma, och det förslaget i sig stöder vi.
Dennis Jeryd hade i kommunstyrelsediskussionerna lagt fram att vi borde hyra in oss i Göteborgs konsumentvägledning, där vi kan få service under vanlig kontorstid hela veckan, samt även ha möjlighet att besöka en handläggare personligen.
Detta ”tilläggsförslag” till sin egna motion gav vi vårt gillande till.

I revisionsrapporterna gav revisorerna kommunen kritik i avseende psykiatrivård -eller avsaknaden av densamma- samt kommunens äldrevård.
Om detta hade endast Sverigedemokraterna synpunkter.
Aron gick upp och föredrog ett anförande under vart ämne, och det skapade inte ens debatt!
Det jag ställde mig stört frågande till vad Kristdemokraternas uteblivna anförande i ämnet äldrevård.
Detta är ju deras största hjärtefråga, och att då sitta tyst i bänken när revisorerna ger kommunen kritik får mig att undra varför väljarna valde dessa två kvinnor till sin platser -som uppenbarligen inte vågar hålla med i, eller dementera kritik riktad mot kommunen. Detta i ämnet äldrevård!
Rädda för att inte bli inbjudna till julbordet månne, eller kanske för att inte få en arg blick av kommunalrådet Anna-Lena?
Vilka frågor driver Kristdemokraterna i Lerum egentligen, mer än att fylla ut två stolar i kommunfullmäktige som Alliansens röstboskap?
De är ju trots allt kommunens minsta parti, och borde kanske tänka på att profilera sig…

En annan fråga som upprör oss var kommunens ”bostadsstrategi” som presenterades.
PRESENTERADES.
Beslutet om att anta denna strategi har kommunstyrelsen tagit på sig att besluta över.
Kan ni tänka er att planen och strategin för hur kommunen skall bygga bostäder i framtiden och dess visioner inte skulle höra hemma i kommunfullmäktige, utan avgöras av kommunstyrelsens elva ledamöter utan insyn utifrån?
Demokratiunderskott!
Kommunrevisionen, Vad säger ni om detta?

Jag var uppe i ett anförande i detta ämnet för vår räkning, och kritiserade måluppfyllnaden om 1% ständig befolkningsökning i Lerum, samt vad vi lägger för värderingar i ”det hållbara samhället” och hur vi anser att kommunens i framtiden skall bygga för typ av bostäder.

Allt går ju såklart att lyssna på på kommunens hemsida när ljudfilerna lagts upp.

http://lerum.se/Politik/Protokoll/

Landsdagarna 2011

I slutet av månaden håller partiets ”högst beslutande organ” -Landsdagarna- sitt varannan-års-möte.
Som ständigt återkommande ombud ser jag fram emot detta.
Sammankomster som detta (på ett ”riksplan”) ger ju tillfälle att träffa andra företrädare från andra delar av landet som man ju annars bara har kontakt med genom facebook eller på mejl.
Det i sig gör hela mödan värt.

Men, det kommer ju alltid ett ”men” i sådana här inlägg.
Håller man sig á jour med media, så tonar en bild upp av motsättningar.
Läser man Nyheter 24 kan man läsa detta:

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/606186-jattekonflikter-vantar-pa-sverigedemokraternas-landsdagar

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/624762-striden-om-nationalismen-fortsatter-inom-sd

Riksdagsinträdet ställde såklart mycket på sin spets.
Man har ju under många år filat på stadgar och partiprogram för att göra oss till ett parti som kan ta sig in i riksdagen.
Nu fortgår de förändringarna för att skapa ett parti som röstmaximerar inför kommande val.
Frågan är bara vilka man vänder sig till?
Många anser att man nu vänder sig bort från sina kärnväljare för att möta en större väljargrupp, som tidigare tillhört andra partier -och framför allt: förstagångsväljarna.
Visst; så kanske utvecklingen i partiet måste vara om man skall öka i opinionssiffror och tilltala ”den stora massan”.
Men var skall då de som tillhört partiets kärntrupp -partiets fundament i alla år- ta vägen?
Det är ju dessa som partiet nått sin framgång genom. De är de som kämpat för att ta partiet dit det är idag.
Dessa trogna partikämpar finner sig kanske snart tillhöra ett parti som de inte längre kan identifiera sig med.
Jag tänker då först och främst på den kosmetiska ändringen från att vara ett uttalat ”nationalistiskt parti” till ett ”socialkonservativt parti” som stod att läsa om i ”nyheter 24″ här ovan.

Under året som gått har partiets utvecklats oerhört fort.
Jag kan personligen kosta på mig att tycka att det kan ha gått lite FÖR fort i vissa avseenden.
Tillhör man inte den skaran som frotterar sig med riksorganisationen och är ”bundis” med desamma, så hinner man inte alltid med i svängarna. Förändringar sker snabbt, och raden av företrädare som uteslutits har varit i media varje månad senaste året. Uteslutna för än det ena än det andra.
Vissa har självmant gått ur, för att sedan misskreditera partiet i olika sociala media.
Tillsättningar av tjänster har ju också varit på tapeten, och varit föremål för intern kritik.
Hur dessa fått sina tjänster, VILKA som fått dom och genom vilka rutiner man gått har ju varit en spinnoff för EXPO bland annat.
Tjänster tillsätts fortfarande, och folk känner sig fortfarande förbisedda såklart. Det kommer folk alltid att känna.
Så även jag (min anm.)

Som grädde på moset kommer nu ”nyheten” att SDU vänder sig mot partiet i Islael-Palestina-frågan:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article13896118.ab

Detta utspel har såklart också fått ringar på vattnet eftersom den frågar delar många i partiet som inte driver ”pro-israel-linjen” lika hårt som andra i partitoppen.
Här finns det de som tror att de kan vara ett sätt att rikta fokus från dessa andra skriverier, och starta en ny diskussion istället. Vem vet.

Hur som helst så kommer året Landsdagar bli jätteintressant ur många aspekter.
Det kommer bli tungt och malande möte med allt som står på dagordningen. Mötet är nu förlängt mot tidigare år.
Stadgeändringar och partiprogrammet kommer bli två tunga ämnen som säkert kommer se till att mötet går in på övertid.
Motionerna kommer nog också skapa diskussioner.
Här är ett stort genomgående tema själva avgiften som kommunföreningarna och landstingsgrupperna skall betala in till riksorganisationen, men de motionerna och den diskussionen kommer ju säkert behandlas i en klump.

Som vanligt skickas inte handlingarna ut förrän i ”sista minuten” upplever nog samtliga ombud och partidistrikt, som ju knappt får tid att samla folk för att diskutera handlingarna och ärendena som skall avhandlas på mötet. Jag har själv erfarit att det faktiskt inte hunnits med någon sittning för detta i brist på tid.
Vissa utvalda diskussioner har man skickat ut på remissrundor, men mötet i sin helhet -och inte minst valberedningens förslag till partistyrelse- har gemene ombud inte fått se ännu. Och då är det mindre än tre veckor kvar till själva mötet.
Man kanske resonerar så att det inte skulle vara problem att hitta ett eller flera tillfällen att sitta ner och diskutera handlingarna?
I så fall har man nog fastnat i den fällan att man glidit ifrån oss ute i kommuner och distrikt för mycket.
Det går an att säga så när man fått privilegiet att jobba med partiet på heltid -då bokas det möten i parti och minut- men för oss fritidspolitiker och ideellt arbetande företrädare som gör allt jobb gratis och på vår fritid, så skall den tiden jämkas med arbete och familj. Då behöver vi bättre tid än 10-14 dagar på oss för att hinna hitta en lucka för alla att kunna samlas och diskutera kring allt som skall gås igenom.
Det är dock samma visa varje år, och det är kanske ett medvetet tillvägagångssätt, jag vet inte.
Kritiken som framförs om den knappa tiden ombuden och distrikten har på sig att gå igenom handlingarna framförs varje gång, men det är ingen kritik man tagit till sig än så länge.

Som vanligt ser jag med spänning fram till Landsdagarna. Det skall bli en milstolpe i partiets historia.
Det är partiets första landsomfattande årsmöte som riksdagsparti, och sätter kursen för partiets framtida organisation och utveckling inför kommande val 2014.
För oss som varit med länge så börjar man bli hårdhudad, och har varit med om det mesta.
Från ett parti som sov i sovsalar med billiga konferenser och med clowner i talarstolarna, till ett riksdagsparti med retoriskt mycket slipade -i det flesta fall yngre- människor.

Hur kommer partiets företrädare förhålla sig till alla förändringar?
Hur kommer dessa frågor du läst om här i inlägget mottas på Landsdagarna?
Vilka partiföreträdare kommer ledsna och dra sig ur, och vilka nya företrädare kommer alla förändringar locka till sig till partiet?
Efter november får vi facit.

Det är kanske inte bara Landsdagarna som kommer vara spännande förstås, utan hela mellanvalsperioden fram till nästa val…

Nordea

Man skall inte skriva inlägg i bloggar, på facebook eller andra forum i affekt får man höra ofta som politiskt aktiv.
Här gör jag ett undantag:

I Christians Clausens fallskärm (som idag är vd för Nordea) står en lyxvåning värd 22,5 miljoner kronor och väntar + cirka 100 miljoner ytterligare i pension.
På de fyra år han suttit på sin post, har han redan lyft tio miljoner om året. Alltså 40 miljoner!
…I en delstatligt ägd bank! Man saknar ord.

Alltså: Skattebetalarna är med och äger Nordea, en bank som via avgifter på alla transaktioner och tjänster -samt uteblivna räntor för spararna- själva lägger pengarna på hög.
Mången gång har man hört kritik mot just Nordea som gått i bräschen för höga avgifter för sina kunder, samt generösa konton med 0% ränta.
Detta är illa nog. Skyhöga fallskärmar på detta är inte acceptabelt. Punkt.

När man nu ger sin vd denna enorma fantasisumma som tack för sin insats I PENSION, efter att han själv väljer att sluta, så kan jag inget annat är att hålla med Gustav Fridolin (mp): ”Det är hutlöst!”
-Ja, jag vet, jag vill inte gärna citera andra partiers företrädare i positiva ordalag, men att vi i sd inte gått ut och offentligt fördömt denna fallskärm förvånar mig…

Med detta hoppas jag att alla företag och föreningar i landet säger upp sina plusgirokonton, och väljer bankgiro i annan bank istället! Bojkotta Nordea får bli mitt budskap helt enkelt.
(För den som inte visste det så är det ju Nordea som äger plusgirot, och tjänar otroliga pengar på sina kunder -som inte får ränta ens en gång på insatta pengar…)

Lite allt möjligt

Sen jag skrev några rader här senast, så har mitt liv gått ut på att jobba, äta och sova.
Ja ja, och att ha lite trevligt på helgerna med frugan också såklart.

Vi har haft en lyckad ”halloweenfest” hemma i helgen, och alla gästerna verkade haft en trevlig kväll.
Maskeradfester har alltid funnits, men själva har frugan eller jag aldrig blivit inbjudna till en sådan.
Men; när nu det kommersiella jippot ”halloween” börjat göra sig populärt hos ungdomarna, så fick ju vi åtminstone tillfälle att bjuda in till en maskeradfest.
Bara en gäst hade hakat på halloweentemat och kom utklädd till en skräckfilmskaraktär. De andra hade bara klätt ut sig i största allmänhet.
Skall ju kanske nämnas att jag självklart inte stödjer ”halloween” som helgdag eller högtid på något sätt.
Vi har allahelgonahelgen att fira -och skall inte tillåta näringslivet ta död på den helgen till förmån för ökad försäljning av skämtprylar och godis!

Jobbat har vi också gjort.
Tidigt, sent och ”delade tjänster” omvartannat.
När vi jobbar som vi gör båda två, så blir helger tillsammans än mer ”heliga”.
Nu planeras det sällan in något annat än familjeaktiviteter på helgerna, och in i det sista tänker jag inte längre förlägga partirelaterade möten på helgerna. Den tiden behöver vi för varandra.

November och december kommer vara två månader då jag också kommer ha mycket mera möten i partiet, så det lär bli en hel del nya inlägg här kommande period antar jag…

Fiffelpartiet

Ja, vad skall man lite elakt kalla socialdemokraterna för?

Man har svårt att hitta partiledare som inte fifflar för den egna vinningens skull i alla fall.
Allt eftersom sossarnas egna tidning nystade upp Juholts lägenhetsfiffel, så uppdagas än den ena än den andra saken som talar emot Juholt som ärlig och rak partiledare.
Vi har inte sett det sista av rapporteringarna och klappjakten mot Juholt, så vi kan nog snart se en sammanställd lista över hans politiska fall.
Är det inte lägenheten eller hyrbilar, så ljuger han sig blå och ändrar åsikt efter vinden.
Sina egna partikamrater säljer han också ut när opinionen blev en annan än tänkt. Bedrövligt.

Vill jag att han avgår? Absolut inte!
-Bättre partiarbetare än så kan vi inte ha! (sd 7,1% i senaste mätningen!)
Till och med nästan bättre för vårt parti än vad Mona Sahlin var.

Häng kvar Juholt, jag tror på dig!
(Alla missnöjda, ärliga folkhemssossar välkomnas till Sverigedemokraterna med öppna armar…)

Vindkraft i Lerum?

På gårdagens kommunfullmäktige antogs en ”vindkraftsplan” där man medger etablering av vindkraftsparker i Lerums än så länge oförstörda naturområden.
Vi i Sverigedemokraterna har inte fått insynsplatser i visionsnämnder eller ens kommunstyrelsen, så vi har inte varit med och stött och blött diskussionerna man fört där.
Först i kommunfullmäktige, när vi ställs inför fullbordade faktum får vi tillfälle att dryfta för och nackdelar.
Väldigt snabbt fick vi pikar för att alltid vara emot allt, men helt utan hänsyn till att vi inte fått vara med att bereda dessa -och liknande- för Lerum helt omvälvande beslut.

Med det demokratiunderskott vi har i Lerum, där moderaterna i alliansblocket bestämmer vad de andra ledamöterna skall tycka och rösta, och hur kommunen skall drivas, kommer vi få gå upp och slåss mot väderkvarnar igen, och igen.
Men, det kommer ett val om 2 år och 11 månader, och då lär vi inte backa den gången heller!
Förhoppningsvis till rådande majoritets förtret.
Lerum behöver ett ”regimskifte”.
Oppositionspartierna visar gång på gång att de ligger i linje med våra lokala åsikter i infrastrukturpolitik, stadsbyggnadsplaner, miljöpolitik med mera…

Jo, glömde jag säga att SD Lerum var det enda partiet som yrkade på avslag för vindkraftsetablering i kommunens känsliga naturområden?

Utlandsfödda vs olycksstatistik

Sverigedemokraterna har alltid visat på fenomenet att invandrare för sin grupp om ca 10% av landets befolkning utgör en oacceptabel hög andel i brottsstatistiken.
Om detta kan man ju stödja sig på ”BRÅ’s” årliga rapporter, och är bara ett konstaterande. Nog om det.

Idag i ”dagens eko” på sveriges radio, rapporterar man att nu också att utlandsfödda i Sverige är överrepresenterade i olycksstatistiken i trafiken med personskador som följd.
Suck.
En kvinnlig representant för NTF förklarar att man skall jobba med information på ”SFI” för att citat ”öka trafiksäkerheten för invandrare”.
Hur vore det att öka trafiksäkerheten för dem som drabbas som offer för denna grupps framfart i olycksstatistiken, och istället öka medvetenheten i lite svensk kultur, så att man i större utsträckning respekterar våra lagar och regler i Sverige?
-I detta fallet då: Trafikregler, och hur man uppför och beter sig i trafiken.

Om nu utlandsfödda enligt dagens eko är överrepresenterade i olycksstatistiken i trafiken (och man får väl tro ekot) så är det ju följaktligen kulturellt betingat.
Varför denna ovilja att ta till sig vår kultur och seder?
Varför denna ovilja att respektera våra lagar och regler?

Har du svar på detta, så hör av dig, för jag kommer inte på annat än det nu så uttjatade:
”Ta inte in fler än vi kan ta hand om -och integrera och assimilera i samhället till goda och produktiva medborgare”.

Denna senaste presenterade statistik från ”Dagens eko” idag, gör ovan nämnda logik än mer… …logisk.

Medlemsmöte med Rädda Barnen

Ikväll hade lokalföreningen ”SD Lerum” ett medlemsmöte.
Som tema på kvällens möte var barnkonventionen, och föreläsare för detta var självklart Rädda Barnen.
Ämnet kan inte nog aktualiseras, och allt för många politiker låter detta komma i skymundan i de politiska besluten, och låter inte ord och handling gå hand i hand.
En förhoppning med kvällen var att vi skulle så ett frö hos deltagarna, som förhoppningsvis fick sig en liten tankeställare och ett vidgat synsätt i barnperspektiv.
Man kan bara hoppas att deltagarna tog till sig det som sades, och inför nästa stora medlemsmöte så kommer nya gäster att hålla föredrag.

Efter föredraget av Rädda Barnen så följde ett medlemsmöte där vi nästan uteslutande diskuterades kommande vindkraftsprojekt i kommunen och energipolitik i stort, något som engagerar många nu inför vintern när energiskatter och avgifter slår i taket.

En mycket trevlig och lyckad kväll får jag säga. Det är kvällar som detta som gör mig stolt över hur långt vi kommit, och hur många vi äntligen börjar bli!