Arkiv

Archive for september, 2011

Vindkraft i Lerums kommun?

29 september 2011 Lämna en kommentar

I veckans Lerums tidning fick vi in en insändare i ämnet vindkraftverk, med anledning av de enorma vindkraftverk man planerar bygga i Lerums kommun.
Detta är de första vindkraftverk som planeras uppföras i kommunen, och med det avklarat så vet man ju av erfarenhet att det kommer fler.
”En olycka kommer sällan ensam” som det heter.
Aron som författat insändaren skall ha all eloge för den.

Läs insändaren här

Annonser
Kategorier:Politik

William Petzäll hoppar av tåget

26 september 2011 Lämna en kommentar

…Eller ja, inte riktigt -han sitter ju kvar i riksdagen skriver media, så helt borträknad är han ju inte.

Den anledning som framkommit i media gör gällande att avhoppet skall handla missbruk. Det nämns till och med blandmissbruk i texterna. Om det är sant så är det ett tragiskt livsöde på en av våra bästa riksdagsledamöter. Men; självklart bygger media sina reportage om Sverigedemokraterna utifrån minsta lilla rykte.

Jag skulle vilja länka till alla tidningar och media som skriver om detta, men väljer att inte göra det.
Nu vimlar det av spekulationer åt alla håll, och gemensamt för dem alla är att det gärna strör salt i såren bara för att elda på historien. …Och rykten.
Om jag länkar till mediabevakningen av detta, så blir det längre fram, när rapporteringarna kanske är lite mer nyanserade.

Den Petzäll jag lärt känna är en sympatisk, trevlig, intelligent och mycket skicklig debattör.
Jag hoppas att allt löser sig till det bästa för denna unge herr William.
Om du läser detta William, så önskar jag dig lycka till…

Kategorier:Funderingar

Åter till ”verkligheten”…

22 september 2011 4 kommentarer

Det har varit en spännande vecka.
En vecka av ekonomi, kriminalitet, mingel, hotell, och mer kriminalitet.

Sedan i torsdags har jag nämligen varit ledig för ”politiska uppdrag”.
Torsdagen var ju ett enda långt gruppmöte för regionfullmäktigegruppen.
Fredagen satt jag i rätten.
Fredag kväll och lördag var jag ute med frugan och slirade lite.
Söndag var dag i slappandets tecken. Sega båda två.
Måndag och tisdag satt jag i regionfullmäktige med hotellövernattning där emellan.
Behandlades som spetälska i fullmäktige i vanlig ordning, men kvällen var trevlig, med mingel på regionens hus, och ett par glas vin på hotellet.
Onsdag och torsdag var även dom i rättssystemets tjänst.

Men så imorgon: Återgång till jobbet igen så att rutinerna och vardagen faller på plats igen.
Man får en inspirationskick av att vara politiker i flera dagar, och prata, diskutera och ”leva” med politik i några dagar. -Något jag skulle vilja leva med på heltid.
Men; ”verkligheten” kallar, och dagarna som politiker får sitt slut på ett tag.

Det är stora kontraster mellan jobbet och uppdragen som förtroendevald.
De går dessutom inte att förena. Som politiker sitter jag med telefonen och datorn hela tiden och håller mig ájour med sociala medier och omvärlden.
Som bussförare kan jag inte ens svara i telefonen…

Liksom Kalle och hans klätterträd så drömmer jag mig också bort. Bort, till ett Sverige där vi har mycket större inflytande i politiken, och där jag jobbar på heltid med politiken och partiet…

Kategorier:Funderingar

Budgetsammanträde i regionen 19-20 september

19 september 2011 Lämna en kommentar

I Västra Götalands budgetsammanträde lägger nu vi i Sverigedemokraterna ett eget budgetförslag. Detta har jag ju nämnt tidigare.
Förslaget som majoriteten lägger innbär en skymf mot skattebetalarna anser jag.
Hur tänker jag då?
Först och främst ligger det ju på ett principiellt plan, där jag anser att det är viktigare att skatteunderlaget kommer folket till gagn där det behövs som bäst.
Den i särklass största utgiftsposten som regionen har är ju sjukvård, och det skall det vara också.
Men kan man säga sig vara nöjd med den vård regionen erbjuder?
-Oacceptabelt långa väntetider på akuterna på våra sjukhus.
-Vårdcentraler som inte har möjlighet -eller viljan- att hjälpa patienter med problem som är av
någorlunda akut karaktär.
-Bristen på en fullgod helikopterpark.
-Anställandet av utländska läkare som inte talar förståelig svenska.
-Etc etc. Detta är bara bara ett axplock av alla felaktigheter jag -vi- anser att man behöver komma till bukt med.

När vi anser att dessa problem är det allra viktigaste att prioritera för våra invånare i Västra Götaland, så väljer man att subventionera kultur för vår socitet och överklass i mångmiljonklassen!
Så har man gjort över lång tid, och är helt uppåt väggarna fel tycker jag.
Sverigedemokraterna vill kraftigt skära ner på dessa subventioner till Göteborgsoperan och Göteborgssymfonikerna i huvudsak, samt att även skära ner lite på bidragen till teatrarna och ställer oss reserverade till bidrag till folkhögskolor som bara vänder sin verksamhet till etniskska minoriteter för att nämna några poster.
Detta för att lösgöra pengar till vården, som måste vara den absolut viktigaste prioriteringen för välmående och trygga invånare.

Eller vad anser du om att man väljer att subventionera Operan och Symfonikerna med sammanlagt 267 miljoner under ett år? (267.000.000!) -Och det är bara för dessa två inrättningar, som vi anser borde kunna bära sin egna verksamhet genom biljettpriser -som ju bara en liten välbeställd ”elit” i samhället väljer att låta sig roas av…
I alla andra fall måste ju teatrar, biografer, dansbanor och alla andra underhållningsföreningar och sällskap bära sina egna kostnader och utgifter genom de som vill ta emot underhållningen.
Att resonera på detta viset är inte en ideologisk fråga mellan socialism eller borgerlighet för oss, utan en fråga om sunt förnuft.

Är Göteborgsoperan och Göteborgs symfoniker så viktiga för Västra Götalands invånare att det är rimligt att skänka över en kvarts miljard(!) årligen av skattebetalarnas pengar, när sjukvården på vissa håll inte kan hålla en fullgord och önskvärd standard?
Därtill kommer ju alla andra miljoner i bidrag till olika kultursatsningar, som bara en liten klick av invånarna intresserar sig för och nyttjar…

Kategorier:Politik

Regiongruppen

15 september 2011 Lämna en kommentar

Idag samlades vi i regiongruppen i Vänersborg för ett gruppmöte inför måndagens och tisdagens regionfullmäktigemöte.
Regionfullmäktige denna gången är två dagar långt eftersom det är ett budgetmöte, och mot mitt veto lade vi ett eget förslag.
Ett förslag jag blev positivt överraskad av; det var ett mycket bättre dokument än jag trodde att vi kunde prestera efter så kort tid.
En trevlig läsning alltså. Visst, några stavfel hade ju smugit sig in, men ändå väldigt proffsig för att forcerats fram.

Mötet på måndag skall bli ett intressant sådant, och trots alla påhopp och nedvärderande kommentarer på vår budget så kommer jag sitta stolt i bänken ändå.
Jag kommer inte hinna bli den som kan svara bäst på våra frågor om ekonomin, men jag kan ju inte vara bäst på allt, eller hur?
Mina styrkor ligger nog i principiella frågor tror jag.
Budgetpresentationen lämnar jag till de som brinner för siffror…

Politik är kul.
Over and out.

Kategorier:Politik

Malmöpolisens kurser i arabiska och dess kultur

07 september 2011 2 kommentarer

Angående att Malmöpolisen valt att skicka poliser på kurs i arabiska för att lära sig artighets- och hälsningsfraser på arabiska, samt lite arabisk kultur:
-Hur vore det om man krävde att våra ”nysvenska” medborgare lärde sig… …svenska istället?
Kanske lite artighetsfraser på svenska, och lite om vår svenska kultur?
Eller nä, hur tänkte jag nu? Så tokigt.
…Och så blev allting bara… …svart.

Kategorier:Politik

Opinionsmätningar och semantik

03 september 2011 Lämna en kommentar

För två veckor sedan presenterades en opinionsmätning där vi för första gången på ett par år hamnade under 4%-spärren.
Eftersom vänstermedia vill få folk att tro att stödet för oss minskar använder man sig av det äldsta knepet i handboken: semantik.
Det är också det knepet de flesta människor låter sig påverkas av, eftersom det är ett lätt sätt att ”plantera” en åsikt i huvudet på folk med, genom att bara lägga tonen annorlunda, och formulera sig på ett sätt som helgar ändamålet.

Hur gör man då?
Jo: mätningen antydde att stödet för oss minskat, och då ringer man från tidningarna och ställer frågor:
”Hur skall ni göra nu när ni ligger under 4%-spärren?”
”Hur skall ni göra för att få tillbaka era väljare?”
”Hur går diskussionerna i partiet nu när era siffror sjunker?”

Detta är frågor man ställer så fort en mätning visar ett minus framför våra siffror.
(Om nio mätningar visar positiva siffror, och den tionde visar negativa; gissa när man väljer att skriva om det i tidningen?)
Ibland ringer man en företrädare som låter sig skrämmas av reporterns vinklade frågor och svarar på ett sätt som gör att man i tidningen också kan skriva att partiet skulle kunna vara i en liten kris.
Den som då läser artikeln tror att det faktiskt är så, och man får då en inneboende känsla av att man blir lite osäker på om just Sverigedemokraterna är partiet att lägga sin röst på.
Vem vill lägga sin röst på ett parti som inte skulle komma med i riksdagen om det vore val?

När jag blev uppringd och ställd liknande frågor, så var jag såklart tvungen att svara att man måste se till mätningar över tid, och betrakta varje opinionsinstitut för sig självt.
Jag läste inte själv artikeln som jag intervjuades till, men är säker på att den skulle försöka få SD att framstå i sämre dager.

Så är ju självklart inte fallet -det går bättre för oss nu än någonsin- men med semantik kan man ju alltid få någon liten osäker människa att tro att det faktiskt är så.
Att ringa och gratulera till positiva siffror, och vilja göra en intervju om partiet som det parti man är; i uppåtgående och med ett säkerhetsställt klättrande stöd bland folket ligger ju inte i medias intresse.

I veckan som var presenterade Sentio sina färskaste siffror.
Sverigedemokraterna är som tidigare Sveriges fjärde största parti i opinionsmätningarna, och i denna mätning med 7,1%, och visar återigen på att man är ett parti som kommer bli ett allt större parti i nästa val.

Ringer tidningarna och vill rapportera om det ökade stödet?
Vill man skriva spaltmeter om hur bra det egentligen går för oss?
Vill man visa att sanningen är att fler och fler väljer att stödja Sverigedemokraterna?
Nej självklart inte. Man vill ju inte visa den sanningen -då det skulle betyda att än fler som skulle vara lite osäkra skulle välja att stödja oss. Kanske just på grund av den positiva rapporteringen.
Människor i allmänhet har en tendens att vilja satsa sina pengar på ”vinnare”, och det är just detta media spelar på: Att med semantik få deras vinklade artiklar om oss att få folk att inte våga satsa sina sympatier på SD, som i just den artikeln får oss att framstå som ett parti med nedåtgående kurva.

-För inte läste du väl en artikel i dagarna om hur bra det går för oss?
Sentio visade ju på ett stöd på 7,1%?

Kategorier:Politik