Hem > Politik > Kommunfullmäktige 17/11 -11

Kommunfullmäktige 17/11 -11

Måste nog passa på att skriva ner ett par reflektioner från gårdagens kommunfullmäktige.

Mötet i sig var ett snabbt sådant, men ett par intressanta debatter stack ut.
-Eller snarare; frånvaron av debatt.

I inledningen av mötet gavs ett interpellationssvar från Renee Jeryd om klasstorlekar.
Det blev en löjelseväckande diskussion henne och Anna-Lena emellan, då Anna-Lena inte ansåg frågeställningen var utformad som hon tyckte att en interpellation skall vara utformad, och diskussionen blev en sandlådestrid.
En i för övrigt helt motiverad frågeställning av Renee får jag erkänna.

Den rödgröna röran hade också lagt en motion angående kommunens konsumentvägledning som är inhyrd i Kungsbackas konsumentvägledning med nio timmars service i veckan för Lerumsborna.
I detta fanns ett förslag att utöka densamma, och det förslaget i sig stöder vi.
Dennis Jeryd hade i kommunstyrelsediskussionerna lagt fram att vi borde hyra in oss i Göteborgs konsumentvägledning, där vi kan få service under vanlig kontorstid hela veckan, samt även ha möjlighet att besöka en handläggare personligen.
Detta ”tilläggsförslag” till sin egna motion gav vi vårt gillande till.

I revisionsrapporterna gav revisorerna kommunen kritik i avseende psykiatrivård -eller avsaknaden av densamma- samt kommunens äldrevård.
Om detta hade endast Sverigedemokraterna synpunkter.
Aron gick upp och föredrog ett anförande under vart ämne, och det skapade inte ens debatt!
Det jag ställde mig stört frågande till vad Kristdemokraternas uteblivna anförande i ämnet äldrevård.
Detta är ju deras största hjärtefråga, och att då sitta tyst i bänken när revisorerna ger kommunen kritik får mig att undra varför väljarna valde dessa två kvinnor till sin platser -som uppenbarligen inte vågar hålla med i, eller dementera kritik riktad mot kommunen. Detta i ämnet äldrevård!
Rädda för att inte bli inbjudna till julbordet månne, eller kanske för att inte få en arg blick av kommunalrådet Anna-Lena?
Vilka frågor driver Kristdemokraterna i Lerum egentligen, mer än att fylla ut två stolar i kommunfullmäktige som Alliansens röstboskap?
De är ju trots allt kommunens minsta parti, och borde kanske tänka på att profilera sig…

En annan fråga som upprör oss var kommunens ”bostadsstrategi” som presenterades.
PRESENTERADES.
Beslutet om att anta denna strategi har kommunstyrelsen tagit på sig att besluta över.
Kan ni tänka er att planen och strategin för hur kommunen skall bygga bostäder i framtiden och dess visioner inte skulle höra hemma i kommunfullmäktige, utan avgöras av kommunstyrelsens elva ledamöter utan insyn utifrån?
Demokratiunderskott!
Kommunrevisionen, Vad säger ni om detta?

Jag var uppe i ett anförande i detta ämnet för vår räkning, och kritiserade måluppfyllnaden om 1% ständig befolkningsökning i Lerum, samt vad vi lägger för värderingar i ”det hållbara samhället” och hur vi anser att kommunens i framtiden skall bygga för typ av bostäder.

Allt går ju såklart att lyssna på på kommunens hemsida när ljudfilerna lagts upp.
http://lerum.se/Politik/Protokoll/

Annonser
Kategorier:Politik
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: