Archive

Archive for mars, 2012

Kasselstrand vs Bieler

17 mars 2012 5 kommentarer


Sverigedemokraternas ungdomsförbund har en ordförande som heter Gustav Kasselstrand.
En lovande kille som har väckt lite reaktioner sedan Landsdagarna 2011.
Äntligen tar sig ungdomsförbundet plats i debatterna, och visar sig från sin allra mest aktiva sida.

Inför sommarens förbundskongress har man även nominerat Paula Bieler till ordförande, som utmanare till Kasselstrand.
-Men är det verkligen så klokt?

Ungdomsförbundet har sedan Gustavs övertagande blivit både en motor i sig själv, och en het eldgaffel i ändan på moderpartiet.
Det är detta sistnämnda som föranleder debatten om Gustavs vara eller inte vara.
Många är vi i moderpartiet som tänker
”Äntligen är det liv och rörelse, inte bara köksbordsdiskussioner -utan även verkstad!”
Ungdomsförbundet har genom sina aktiviteter synliggjort hela partiet, och det har mig veterligen inte lämnat någon missnöjd.

Kasselstrand har visat sig ha en åsikt, och skulle kunna bli ett utmanarnamn inom partiet.
Hans pådrivande personlighet bygger dock lite trösklar för honom.
Hans ställningstaganden har i vissa fall gått emot moderpartiet, och det grämer såklart partitoppen.
Jag tänker då först på SDU’s utrikespolitiska ställning i Israel-Palestina-konflikten.
Förståeligt dock, då partiet har både politikeretablissimanget och mediadrevet att värja sig mot. Man är inte betjänt av att stångas med ungdomsförbundet också som i viss mån går in och tar så mycket plats att man nästan agerar som ett eget parti. Bildligt talat.

På riksnivå är det flera som puttar fram Paula och lobbar för henne som ny ordförande.
Som jag ser det, så beror det inte på att Paula skulle göra jobbet bättre -för det tror jag många egentligen är ganska ense om- utan för det att Gustav blivit en ”belastning” för partiet med sina starka åsikter och sitt ledarskap.
Jag tror att partiledningen skulle vilja se en mer foglig SDU-ordförande som springer partiets ärenden istället för att vara en egen folkrörelse i sig, så som Gustav skapat organisationen.

Men till kärnan av detta inlägget:
Utmanare behövs för att de ledande inom vilken styrelse som helst skall skärpa sig och vara på alerten.
Men i detta fallet så är utmaningen direkt skadlig för förbundet.
Vi är nu i mitten av en mellanvalsperiod, och ett byte av ordförande låter sig inte göras utan straff.
Nomineringen av Paula är ingen kupp på något sätt som vänstermedia vill få det att låta, utan en nominering som alla andra, och dessutom i god tid.
MEN; det skapar två läger inom förbudet: De som är för Kasselstrand, och de som är för Bieler.
Det kan bara sluta i katastrof.
Att nominera Paula till detta, och stötta henne till att kandidera cementerar bara en kil i partiet, och bidrar på intet sätt till hopp och framtidstro, utan bara till gnissel och grus i maskineriet.

Att Paula själv väljer att acceptera nomineringen är i sig inget konstigt, för hon har ett stort stöd i ryggen. Inte minst av Jimmie Åkessons självaste flickvän Louise Erixon som offentligt i sina inlägg på facebook redan utnämt Paula till SDU’s kommande ordförande.
Att så offentligt driva på frågan som om den redan vore avklarad är direkt skadligt för förbundet, och även för partiet. Synd att Louise inte förstår det.

Denna situation skapar fraktioner med två läger, ivrigt påhejade av var sin fanclub, där den enda utgången blir att den ”förlorade” halvan kommer lämna in handduken efter förbundskongressen.
Det är bara så människor fungerar. I båda fallen kommer förbundet att ta skada, och även om man i berusning av sin kandidats framgång på kongressen så är förbundet och partiet förlorare på det stora hela.

Detta är INGET vi behöver just nu. Inte 2012!
Hela diskussionen om ordförandeposten i SDU -Kasselstrand vs Paula- borde i så fall tas efter valet 2014 om någon ser det som nödvändigt att man skall utmana Kasselstrand som ordförande. Inte nu.
Att driva detta så hårt idag, när riktlinjerna och den långsiktiga planeringen inför kommande val 2013 och 2014 arbetas fram är direkt skadlig.
Självklart är detta min egna personliga åsikt, och jag kan ha fel.

Personligen gör det mig bestört att man ens funderar på ett ordförandebyte i dagsläget, nu när vi är inne i en så känslig fas. Det skadar mer än det gör nytta.
Må hända att vi ”bara” pratar om partiets ungdomsförbund, men infekterade frågor som detta skapar konsekvenser i moderpartiet också. Och infekterat blir det. Om inte nu, så senare när det beger sig.
Speciellt när debatten (och nomineringen?) är påhejad från självaste partiledningen.

Många är vi i partiet som varit med länge och fortfarande kämpar. Prestigefrågor som detta gör mig bara uppgiven och matt.
Vi skall vara enade och samstämmiga.
Vi skall visa utåt att vi är det riksdagparti partiet kämpat för att bli i 25 år, inte gräva internorganisatoriska skyttegravar!

Kategorier:Funderingar

Svenska kyrkans medlemstapp?

11 mars 2012 2 kommentarer

Svenska kyrkan räknar med ett medlemstapp på 100.000 stycken det kommande tio åren.
För detta verkar man vara förvånade och utan förståelse.
Jag tycker å andra sidan inte alls att det är speciellt konstigt, utan en naturlig konsekvens av Svenska kyrkans passivitet i samhällsfrågor.

Kyrkan har det senaste decenniet blundat för islamiseringen i Sverige.
Denna barbariska religion som bygger sin kontroll på rädsla och bestraffning.
Denna barbariska religion som genom omänskliga lagar bestraffar, lemlästar, torterar och dödar tusentals och åter tusentals människor varje år.
Denna barbariska religion som ger oss halalslakt, barnäktenskap, hederskultur, månggifte, kvinnoförtryck, avrättningar, förföljelse av homosexuella, fatwa, sharia, jihad -och ett allt råare samhällsklimat.
Islam är den enda religionen som lika mycket är en politisk totalitär ideologi som strävar efter världsherravälde. Därför pratar man om ”islamisering”, eftersom det inte bara grundar sig på en religion som breder ut sig, utan även en i förlängningen allt mer islamkontrollerat samhälle även i västvärlden.
Sverige idag. Sverige i framtiden.

Var står Svenska kyrkan i dessa frågorna?
Tar man ens avstånd från alla dessa ovan nämnda förekommande inslag i Islam?
Nä, man bjuder in muslimer i kyrkorna. Man har gemensamma projekt som skall socialisera. Man har fotbollsmatcher med imamer och andra aktiviteter som skall stärka banden mellan islam och kristendomen istället.

Och Svenska kyrkan undrar varför medlemmar sviker?
Om inte Svenska kyrkan själva står upp för våra kristna värderingar, vår kristna kultur och historia och vårt kristna arv -vem skall då göra det?
Besvikelsen på kyrkan låter sig manifesteras i den enda naturliga konsekvensen: Medlemmarna går ur Svenska kyrkan -för varför skall man stödja en kyrka som inte ens försvarar sin egna existens?

Vi måste bevara vårt krista arv och traditioner.
Vi måste bevara vår religion som bygger på förlåtelse och kärlek, och inte byta ut den mot en totalitär, bestraffande och förtryckande religion.
Vi måste göra det. Svenska kyrkan själva måste göra det.
Andra frireligiösa samfund har i viss mån förstått detta, och tappar inte medlemmar i samma utsträckning.

Hur kommer annars vårt samhälle se ut om tjugo år -om femtio år?
Jag fasar för mitt Sverige på min ålders höst. För samhället mina barn och deras barn skall växa upp i, för förtvinandet av det samhälle som vi älskar och lever i idag.

Kategorier:Funderingar

Trängselskatten i Göteborg

11 mars 2012 3 kommentarer

Nu är överklaganden och andra turer avklarade, och det står klart att vägtullarna skall vara klara den 1 januari 2013.
För detta tas nu de första spadtagen i Göteborg, och tro mina ord; det kommer bli kaos!
Detta eftersom de styrande politikerna inte ser verkligheten i Göteborgs ansträngda trafiksituation och börjar i fel ände.
För att lägga en blöt filt över trafiksituationen går man nu ut i lokal radio och hävdar att man nu gräver och bygger om i trafiken överallt i staden för att du som resenär eller trafikant skall hitta ”nya möjligheter för ditt resande”.
Att det handlar om att bygga tullar som kommer ge dig ett än dyrare resande glömmer man att tala om.

I detta ”västsvenska projekt” siktar man på en fördubbling av kollektivtrafiken.
Om man dubblar kollektivtrafiken, behövs det då fler bussar? Fler avgångar? Självklart.
Men DET har man inte tänkt lösa innan, och trafikkaos, kraftiga förseningar, frustration bland förare och resenärer kommer bli den bistra verkligheten om ett år.

I regionfullmäktige den 29 november gjorde jag regionen varse om detta i min fråga under frågestunden till Gert-Inge Andersson, men fick bara ett okunnigt svar tillbaka. Detta hittar du här.
Dessa uppställningsplatser som bussarna behöver för att invänta ”sin tur” i terminalen på Nils Ericsonplatsen har INTE blivit flera, nu när den nya delen av terminalen står klar med åtta nya platser för avgångar. Men var skall de extra bussarna stå innan det skall in i sin ”gate”? Cirkulera på stan -och motverka hela poängen?
Hur kan man som styrande politiker INTE se till denna förutsättning FÖRST -INNAN man bygger om trafiken för att straffskatta bilister?

Utan en utbyggnad i stan av kompletta bussfiler som når ända fram till terminalerna och extra uppställningsplatser för bussar på Nils Ericsonterminalen och Heden så kommer man aldrig kunna möta den visionen om en fördubblad kollektivtrafik!

Var man däremot håller på att göra är att bygga in sig i ett hörn av trafikkaos, av irritation, av frustration, av flaskhalsar med stillastående bussar kors och tvärs, och sist och syvene av förseningar till och från skola och jobb…
Tro mig.

En annan aspekt är den minskade inkomsten Göteborg och detaljhandeln får genom minskad konsumtion.
Man flyttar inkomsterna från detaljhandeln till regionens skattekista istället.
Folk i grannkommunerna och regionen i stort kommer handla mindre i Göteborg efter tullarna står klara.
Man åker inte kollektivt för att handla i stan, man tar bilen.
Då bensinpriset går upp, parkeringavgifter blir dyrare, och nu också tullar som grädde på moset, så kommer folk välja att hitta nya vägar för sina konsumentvanor.
För folk kommer ta bilen.
Jag tänker först och främst på Nordstan och Backaplan. Det är i mångt och mycket byggda för bilburna kunder, och de kommer fortfarande vara bilburna. Men inte dit…

PS:
Behöver jag nämna att det bara är ett parti i regionfullmäktige som motsäger sig detta?

Kategorier:Politik

Ringar på vattnet

Såg till min förvåning att man på en muslimsk blogg refererat till mig och ett inlägg jag gjorde för länge sedan:
Läs här
Får väl se det som en komplimang; att mina inlägg här på bloggen i vissa fall faktiskt skapar ”ringar på vattnet”…

Kategorier:Funderingar

Vasaloppsdags

Sitter till min förvåning och kikar på Vasaloppet på tv.
Vuxenpoäng på det?
Allt fokus ligger på elitåkarna, hastigheter, valla, mellantider, stigningar och placeringarna i första klungan.
Men vore det inte roligare för oss ”soffsportare” att få se mer av motionsåkarna? Ni vet de där med 15-20 extra trivselkilon som står på näsan i uppförsbackarna?
Det hade gjort mig mer nyfiken på att kanske rent av själv åka Vasaloppet om ett år eller två.
”Kan dom, kan jag” så att säga.
En folklig sport- och motionsbegivenhet som Vasaloppet ger mig såklart dåligt samvete över min egna uteblivna motion och fysik.
Men, skulle jag få en god vän med mig så vore det kanske dags att börja träna inför Vasaloppet 2013 eller 2014?

Kategorier:Övrigt